文獻分享

同理心與和對動物的態度

Empathy and attitudes to animals

本篇文章主要探討「人對動物的態度」及「人與人之間同理心」之間的聯繫,作者認為,人對動物的態度可能表明人與人之間的同理心,對動物缺乏同情、甚至以暴力行為對待,也可能反映出人與人之間的同理心赤字及反社會行為的問題。

本篇主要以「人際反應性指數」( Interpersonal Reactivity Index,IRI)和「動物態度量表」(Animal Attitude Scale,AAS)作為研究工具,測量194位大學生(社會學及心理學系學生,161名女性,33名男性)的同理心水平、性別、伴侶動物的所有權(目前是否有同伴動物)等,與對動物的態度之間的關係。

    首先分別介紹兩份量表,人際反應性指數(IRI),包括四個子量表:
  1. 同理關懷(EC -Empathic Concern-感覺溫暖,同情和關心他人)的感情。
  2. 透視(PT -PerspectiveTaking評估個人採取他人視角的能力)。
  3. 幻想(FS -Fantasy-評估識別虛構的傾向)。
  4. 個人苦惱(PD - Personal Distress 測量從他人的不幸結果感到不適的程度)。

而動物態度量表(AAS)為一份有20項問題,5分法的李克特量表調查問卷,讓受訪者關於對動物的態度的陳述,回答從非常不同意到強烈同意的程度之別。題目包括「野生動物不應該被困,他們的皮膚不該被做成皮大衣。」、「基本上人類有權使用他們認為合適的動物。」、「動物的使用如牛仔競技表演、馬戲團,是殘酷的。」等等。

研究結果摘要如下,首先,在先前的心理文獻表明,人際反應性指數(IRI)裡的第一個子量表同理關懷量表,是一個測量同理的指標,而在本研究中,同理的水平(由人際反應性指數的EC子量表測量)與動物態度量表(AAS)的分數有顯著的相關性,兩者有著內在的聯繫,具有較高的EC分數,則對動物態度較偏向福利導向。因此這個結果支持了使用人文教育(促進動物福利的適當態度),以產生人與人之間的同理心,來作為打破反社會行為的早期干預措施。作者也表明需要在這一領域進一步研究。

再者,女性在動物態度量表(AAS)較高,當分析動物態度量表(AAS)與人際反應性指數(IRI)之間,只有女性在兩者間有顯著相關。該結果或許能解釋女性參與更多的動物保護運動。

最後,目前與同伴動物居住者,動物態度量表(AAS)較高,但之前有無飼養經驗卻沒有如預期般有顯著差異。

本研究限制是所有受訪者都是大學生,可能不代表更廣泛的社區或具體利益團體,如動物保護社區內的利益團體。然而,這是為數不多的大規模研究之一,專門研究澳大利亞,特別是澳大利亞地區的動物態度。總之,這項研究的結果表明存在重大意義,也就是人與人之間的同理心與對動物的態度之間的聯繫,這可能超過以前發現的性別差異,是一個值得進一步研究的有價值的領域。

延伸閱讀主題